Wyniki II Przeglądu Muzeum Widzialne
Przegląd identyfikacji wizualnych muzeów i działań muzealnych
Jednym z ważniejszych narzędzi budowania relacji wewnętrznych i zewnętrznych każdej instytucji jest dobrze opracowana i właściwie wdrażana identyfikacja wizualna. To istotne narzędzie budowania tożsamości, kreowania marki czy informowania o misji i ofercie adresowanej do potencjalnych odbiorców. Podczas gdy dla sektora komercyjnego jest to oczywiste, w przypadku muzeów dopiero od niedawna możemy obserwować przykładanie coraz większej wagi do jakości systemów identyfikacji wizualnej, dbanie o jakość druków informacyjnych czy atrakcyjność stron internetowych. To pozytywny i konieczny do podtrzymania kierunek.
Muzeum dbające o atrakcyjność i spójność wizerunkową, oddającą charakter instytucji, a przy tym uwzględniającą współczesną estetykę, ma większą szansę na sukces, popularyzowanie zbiorów, dotarcie i utrwalenia swego przekazu w świadomości odbiorców, przebicia się przez coraz bogatszą ofertę wydarzeń kulturalnych i konkurowania z różnymi innymi formami spędzania wolnego czasu. Takie podejście jest jedną z oznak charakterystycznych dla dobrze zarządzanych muzeów, jedną z oznak szerszego rozumienia roli muzeum, które – będąc instytucją kultury – powinno również w ten sposób przyczyniać się do kształtowania potrzeb estetycznych swojej publiczności.
Przegląd Muzeum Widzialne, który zainaugurowaliśmy, i do którego zaprosiliśmy wszystkie muzea, bez względu na ich profil działania czy formę organizacyjną, jak i grafików projektujących dla muzeów, ma za zadanie pokazać, w jakim punkcie się znajdujemy, jak muzea w rzeczywistości wykorzystują język graficzny do budowania swojego wizerunku, jaki poziom estetyczny ten język prezentuje.
Wyodrębniliśmy cztery kategorie, najlepiej – naszym zdaniem – odzwierciedlające podejście do tematu:
• identyfikacja muzeum
• identyfikacja wystaw czasowyc;
• wydawnictwa książkowe lub multimedialne
• grafika strony internetowej
Laureaci II Przeglądu Muzeum Widzialne, którego inicjatorem i organizatorem jest NIMOZ. Partnerem merytorycznym Przeglądu jest Stowarzyszenie Twórców Grafiki Użytkowej.
W skład jury II Przeglądu Muzeum Widzialne weszli:
prof. Maciej Buszewicz
dr Wojciech Janicki
dr hab. Dawid Korzekwa
Magdalena Ponagajbo
prof. Władysław Pluta
Tomek Rygalik
.
Koordynacja działań: Jacek Górka/ jgorka@nimoz.pl
Poniżej prezentujemy listę laureatów w kategoriach:
.
Identyfikacja muzeum
- I nagroda
Muzeum Archeologiczno-Historyczne w Elblągu za logo i system identyfikacji wizualnej Muzeum Archeologiczno-Historycznego w Elblągu
- II nagroda
Muzeum Architektury we Wrocławiu za nowy system identyfikacji wizerunkowej i kierunkowej w Muzeum Architektury we Wrocławiu
- III nagroda
Muzeum Śląskie w Katowicach za system identyfikacji wizualnej Muzeum Śląskiego
- wyróżnienie
Muzeum Miasta Gdyni za identyfikację graficzną muzealnych działań edukacyjnych
Identyfikacja wystaw czasowych
- I nagroda
SUPER SUPER za identyfikację wystawy „Trasa M-Z” w Muzeum Narodowym w Warszawie
- II nagroda
Muzeum Miasta Gdyni za identyfikację wystawy „Narodziny miasta. Gdyński modernizm w dwudziestoleciu międzywojennym”
- III nagroda
Studio Flow za identyfikację wystawy „Urzekająca paralaksa. Fotografia i jej obrazy” w Muzeum Narodowym w Poznaniu
Wydawnictwa książkowe lub multimedialne
- I nagroda
Poważne Studio – Alicja Kobza, Małgorzata Frąckiewicz, Tomek Głowacki za publikację Muzeum Sztuki w Łodzi. Monografia
- II nagroda
Muzeum Warszawy za publikację Seria wydawnicza Plany Warszawy/Katarzyna Wagner, Paweł E. Weszpiński, Georges Louis Le Rouge. Plan Warszawy1768
- III nagroda
Muzeum Warszawy za publikację Fotografie ruin. Ruiny fotografii 1944-2014
Grafika strony internetowej
- I nagroda
BrightMedia za stronę Warsaw Rising 1944/www.warsawrising.eu
- II nagroda
Muzeum Historii Polski w Warszawie za stronę internetową Muzeum Historii Polski w Warszawie
- III nagroda
NAOKO Agencja Reklamowa za stronę Muzeum Emigracji w Gdyni/www.polska1.pl
0 KOMENTARZY